AD
首页 > 健康 > 正文

记者因报负面被股民围攻,不怪问题怪提出问题者?|新京报快评

[2019-06-12 05:25:17] 来源:本站 编辑:小边 点击量:
评论 点击收藏
导读:原标题:记者因报负面被股民围攻,不怪问题怪提出问题者?|新京报快评看不到“病树”的败絮,却归咎于啄木鸟,未免立错了标靶。▲网传视频截图文|于平前不久因“122亿存款不翼而飞”而处于舆论漩涡的上市公司康得新,因股东大会上的

  原标题:记者因报负面被股民围攻,不怪问题怪提出问题者?|新京报快评

  看不到“病树”的败絮,却归咎于啄木鸟,未免立错了标靶。

  ▲网传视频截图

  文 | 于平

  前不久因“122亿存款不翼而飞”而处于舆论漩涡的上市公司康得新,因股东大会上的荒唐一幕,又被推上风口浪尖。

  6月6日下午,康得新2018年度股东大会在张家港公司总部召开,现场突然有股东指责出席股东会的新京报记者,称其采写康得新负面报道太多。部分股民开始附和,还有股民拍桌子并试图围攻该记者。现在虽然也有少部分理智的股民出面劝解,但股东大会现场仍一度出现混乱。后来保安人员进场,将该记者保护起来,但是现场股民仍不许该记者离开现场。

  昔日的白马股、如今落魄为ST的康得新陨落,股价一落千丈,确实让许多股民亏光了血本。股东大会上,有股民甚至表示,自己已倾家荡产。他们心生愤懑,自有其由。

  但将原因归咎于记者,显然是立错了标靶,也弄错了自身投资亏损的根源。不怪问题本身,反倒怪提出问题者,还对其围攻,由此行为或许也能窥见他们亏损的部分原因。

  王小波先生在《花剌子模信使问题》里讲的那个故事——“信使带来好消息则能被嘉奖,带来坏消息会被送去喂老虎”,已被很多人耳熟能详。他讽刺了那种“以为奖励带来好消息的人,就能鼓励好消息的到来;处死带来坏消息的人,就能根绝坏消息”的“天真”品性。

  就目前看,康得新的有些股东也是这么“天真”。他们不知道,记者是传递消息的信使,即便不让他们传递,坏消息就在那。

  拿康得新风波来说,让股民亏钱的,是故事说得天花乱坠、财技玩得出神入化的那些大股东和高管们。墨菲定律就说了:如果事情有可能变坏,不管这种可能性多么小,它迟早都会发生。而像康得新这样擅长讲故事的公司,股价缺乏业绩支撑,从神坛跌落其实是迟早的事。

  ▲警方回应ST康得实控人钟玉被拘:主因是涉嫌挪用资金。新京报我们视频出品

  康得新股价暴跌,也源于自身问题的引爆:今年初,账上躺着巨额现金的康得新,却出现了到期债券不能兑付的情况,公司债务危机由此正式踢爆。而前不久曝出的122亿存款“不翼而飞”事件,更是引发资本市场哗然一片,拿低水平的财务造假公开发布,无异于对监管和市场秩序的挑衅。正因如此,康得集团董事长、康得新复合材料集团股份有限公司大股东及实际控制人钟玉被刑拘。

  如果说,这波澜迭起的状况是“爆雷”,那雷管也是康得新自己引爆的。部分股东股民放着罪魁祸首不去追究,反倒把怒气宣泄在记者身上,无怪乎被奚落他们的心智“为被‘割韭菜’而生”。

  事实上,坚持独立报道的媒体和记者,不是股民的敌人,而是股民可靠的盟友。媒体报道的关于上市公司的负面报道,也是警讯。做个不太恰当的比喻:记者就像消防员,告诉住户大厦已经失火,可若某些住户偏不信,坚持躺在大厦里继续沉睡,事后不去责怪大厦防火做得不好,反倒怪消防员的工作惊扰了美梦,无疑颇显荒唐。

  本质上,对上市公司问题的监督性报道,也是以啄木鸟姿态啄击“病树”,是为公共利益而发声。看不到“病树”的败絮,却归咎于啄木鸟,也是心智层面的“视障”。

  □于平(媒体人)

  编辑:胡博阳 校对:何燕

  责任编辑:

查看更多:记者 股东

为您推荐